Soy un gran admirador de la filosofía Hacker desde hace tiempo, pero el público general no tiene toda la información al respecto.
Quien tiene la culpa
La mayor culpable a mi parecer son los medios de comunicación ya que no contrastan su información, creo que unas de las principales leyes del periodismo es esto mismo.
Os voy a explicar a mi entender que es un Hacker y lo más importante la diferencia con un Cracker.
Gracias a los medios de comunicación tenemos el concepto que es un pirata informático que hace dinero y fastidia a todo el mundo para conseguir su propio beneficio o hacer daño a alguien o a alguna compañía, pero esto es erróneo esa descripción es la que define a un cracker.
Realmente es otra cosa, si bien hacen programas e investigan sobre vulnerabilidades nunca se aprovechan de ellas para obtener un beneficio propio, además la idea que tenemos de la relación de hacker e informática es muy errónea, no siempre un hacker es un informático
Pero por qué llamar hacker a quien realmente es un Cracker
La verdad es que sobre todo los medios de comunicación no saben de qué hablan.
Siempre que algún virus sale a la red y afecta a más PCs de los deseados, las televisiones y periódicos se lanzan a la caza del culpable. Pues mire usted no es lo mismo un hacker que un cracker, las dos nomenglaturas básicas de este “submundo”.
En mi opinión:
Hacker: Persona a la que le gusta investigar, aprender, inventar ya sea en términos informáticos como simplemente otra faceta de la vida, pero que todo el conocimiento que adquiere lo pone a disposición del mundo, sin obtener un beneficio económico mal intencionado.
Personajes que considero hackers, Richard Stallman, Da Vinci, Lisbeth Salander (Aunque sea de ficción).
Crackers conocidos, Kevin Mitnick,